Wednesday, March 09, 2005

第三者

第三者,这三个字在感情世界里并不陌生,甚至可以说是不被人欢迎甚至是被人唾弃的。

那其实第三者是谁?谁又会被定义为第三者?
我的‘第三者’定义为:
(一)介入一男一女的感情的人。
(二)介入一对已公开恋情的男女的人。
(三)介入一段还未结束的感情的人,不管那一对男女是否已无爱情火花的存在。

再来就是,第三者有错吗?第三者是错的吗?

我认为第三者没错,只要他不曾畜意介入一段关系而且进行破坏。

第三者,他可能只是一方来迟的姻缘。在我看来,所有关于情感的瓜葛都是孤掌难鸣的,一个手掌拍不响。第三者的加入能否令一段关系出现裂痕决不是只靠第三者的能耐。感情是互动的。

如果你问我,假如你喜欢上的男生是已经有女朋友了,你会怎样?

我会告诉你,我还是会尝试。我会让那男生知道我的感觉,接下来的进展会如何就在於他怎么决定了。如果他是深爱着她,我会静静地离开,把那份感觉埋掉。如果他也和我一样有着相等的感觉,我会选择等待。等待他愿意与决定给那段关系一个结束。

那你不介意被人指指点点为第三者?

我会说,我不介意别人称我为第三者,但我不会让自己一直成为第三者。我明白感情上的事情很难分得清,说得明白,谁对谁错。但有一点我还是得坚持,那就是没有结束就没有新的开始。在他还未和她有个了断时,我和他不会有承诺,不可有承诺,也不能越过雷池。请容许我说一句,无论我多么喜欢他,他决然不可以在同一时间里拥有两个女孩的时间,并且对她们有所承诺。承诺是承诺。你许下了,你就只有两个选择。一,就是尽你的能力去守那承诺。二,就是勇敢的承认你失信了,你守不了那承诺。无论是守信或失信,至少你都做了个决定,给了三方一个答案,一个重获自由的机会。有时候,当你‘自私’ 地只为你自己下决定时,其实那可能就是给了三方一个解脱。也请原谅我的自私想法,与其三个人都痛苦,不如就尽力将那痛苦的过程简短,逃避决不能解决问题,也不是保护任何人的方法。

最后,如你现在能翻出梁静茹的《第三者》并且播出,那就最棒了!

~木目心 笔~

5 Comments:

Blogger 离家离上瘾的老人 said...

This comment has been removed by a blog administrator.

9:39 PM  
Blogger 离家离上瘾的老人 said...

This comment has been removed by a blog administrator.

9:37 PM  
Blogger 离家离上瘾的老人 said...

This comment has been removed by a blog administrator.

9:38 PM  
Blogger 离家离上瘾的老人 said...

大概未曾告诉过你我对于第三者的想法吧!
从以前,我一直一直对于第三者这词儿特别敏感,也许是自己的经历作祟所以对介入别人感情的人一向不怎么苟同。
再说,我对感情有洁癖,绝不允许我的爱情里有一丝一毫的杂质。所以我宁愿舍弃爱情,也不要一段有着别人阴影的爱情。要是我那么不幸,爱上了一个属于别人的男人,我会离那人远远的。纵使心会痛,也不要介入任何人之间,因为三个人的感情世界是绝对狭窄的。
更何况,一个会因为你的存在而离开原本的伴侣的人,很难说以后不会依样画葫芦的对待你。
而且我又怕痛又怕受伤害,当第三者太麻烦太容易受伤了。我才不干呢!

10:22 PM  
Anonymous Anonymous said...

为什么不想想?可能连他、她自己都不知道自己是第三者呢!

3:00 PM  

Post a Comment

<< Home